你的位置:招聘2.0 >> 资讯 >> 财经报道 >> 详细内容 在线投稿

塑料水管水质报告源自铜业协会送检

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 第一财经日报   发布者:马晓华
热度61票  浏览6次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年2月27日 03:58

B.op6UzNt J0北京疾控中心人士:网上流传的那份报告是拼接的,各方慎言PPR水管有问题招聘2.0Z'i~_ FRt`

c-}lZ4v0近日网上流传一份报告:由北京市疾控预防控制中心检测的PPR水管水质检测报告,时间为2002年10月19日至2003年1月5日,称PPR塑料水管使用一段时间后,管内壁二次污染严重,是细菌、军团菌的滋生地,成为新的人类健康杀手和潜在的生命威胁,不宜做家庭自来水管。

-R2~6G-w~t$m Qk0 招聘2.0%P7AInJ l,T

消息一出,再次掀起铜制家用水管与塑制PPR水管一场市场争夺的宿怨。

]'L yY"q fV0 招聘2.0;lcn1}1`_

为此,《第一财经日报》记者进行了调查。

!BB"Kak0Ju0 招聘2.0`X!b.G)N2m0KSQ

“问题报告”疑为8年前出炉招聘2.02?X*J)UFD7y1crf

t"K`F:h$T1x0据网上显示的信息:这份8年前检测报告的送检单位为国际铜业协会(中国),样品名称为生活用水,送检时间为2002年10月17日到2002年12月25日。招聘2.0GrWwj wK-|

Vw2cp9L8f:{'r']0报告显示:家用PPR自来水管流出水质的细菌总数不计其数,并检出嗜肺军团菌1型、5型,数量之多令人震惊,超过已禁止使用的镀锌管。

-m5fwk|$_9fdB0

Y6Lw9I:ZHf0“网上流传的那份报告是拼接的,不是我们写的。我们只是检测了报告内容的检测项目。”北京市疾控预防中心相关工作人员对本报记者表示。招聘2.0X+Yn9H+?1n$v

,V K`B{F)y0铜业协会确认该报告存在招聘2.0#k f/y@ a;q${;``+w@%?

招聘2.0 U V K?+h

“PPR安装方便、成本低、认知度高,但是PPR水管透氧,管壁内孳生细菌,产生生物黏膜,长时间使用会渗出有毒的固塑剂,生物黏膜上易附着水中杂质,日久天长累积容易造成管路堵塞。” 国际铜业协会(中国)建筑能源管理项目主任邱晨怡在接受本报记者采访时表示,“2002年确实有这么一份报告,具体是北京疾控中心哪位专家经手的已记不清楚了。”招聘2.0B }*_r4y&s

6i$DJa"F0业内人士表示,2002年进入国人视野的PPR水管,在家装市场非常热销。“我做装修这个行业已经10年了,一直在用PPR水管,符合国标的品牌,都没有什么问题。”一名来自安徽的装修工长说。招聘2.0BEAX e)j r

1D8F8y7D/~'~0“我们不否定铜制水管的优势,但如果PPR水管有问题,国家会让PPR水管流通到市场吗?” 中国塑料加工工业协会的一位工作人员对本报表示。招聘2.0D)pIn#m*?S

,{.l;vF&{)a m7`!R0“铜有杀菌的作用,铜离子直接进入细菌的细胞,置换细胞蛋白,起到杀菌的作用,但是铜制水管的价格比较高。”邱晨怡表示。

3W[%nMv3X"E0 招聘2.0P-Isc%n!t Km,I D

“水质有问题不代表水管有问题”招聘2.0A1JU RR"q

.y/l1Cxh.lEz,e[0“水质有问题,不一定水管就有问题。”上述北京市疾控预防中心相关工作人员对本报记者表示。

pW*q(_ kQy&]0 招聘2.0 Ra0iQ{8| {|q

据了解,一延米的PPR衬铜管达到120元,纯铜水管一延米达到200多元。相对来说,70多元一延米的PPR水管更实惠。

9?t$Dk)A0

FFw9zd}U0“虽然铜本身有杀菌的作用,但是自来水的杀菌消毒不能全靠它来完成的,而且这么贵,老百姓怎么用得起?”一位业内专家表示。招聘2.0J$[#L5Q3U/}NMa4h

FkdxR,kg0在中国《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)中显示,总大肠菌群(MPN/100mL或CFU/100mL)不得检出,耐热大肠菌群(MPN/100mL或CFU/100mL)不得检出,大肠埃希氏菌(MPN/100mL或CFU/100mL)不得检出,菌落总数(CFU/mL)100。

b)[4s#}G5F~0 招聘2.0B'C A,S e K

“在标准中杆菌是不得检出的,但是到底如何检测出军团杆菌的,现在还不清楚,军团杆菌对人体是有致病作用的。”中国疾控中心研究员、环境卫生专家刘秀岩表示。招聘2.0"u3l7\ dS)O%Z

0J!d"c6PG'~"Z;i0[责任编辑:frankchang]

{!N/o2eX/}.pz-w0
顶:3 踩:7
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-1.44 (16次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-1.44 (18次打分)
【已经有17人表态】
6票
感动
3票
路过
1票
高兴
1票
难过
1票
搞笑
1票
愤怒
2票
无聊
2票
同情
上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】